유머/이슈

주간 BEST

주간 BEST


라면 비상식량 맞다? 아니다?

라면 비상식량 맞다? 아니다?

페이지 정보

profile_image
작성자 안녕하세데구르
댓글 0건 조회 33회 작성일 26-05-25 23:43

본문

 

20260525232831_b1D1cvSz9u.jpg

 

 

요새 라면은 비상식량으로 먹기엔 유통기한이 너무 짧고 심지어 짜다보니 물까지 많이 먹어야 해서 비상식량 탈락이라는 말이 있음

 

하지만 이건 비상식량의 관점에서보면 잘못된 관점임

 

비상식량은 보통 3일~보름치 정도를 구비해놓는 것이 베스트인데

비상식량은 꾸준히 소비하면서 다시 채울 수 있어야 함

 

근데 여기서 라면이 독보적 1황임

 

그리고 비상식량의 경우 쓰임새가 무엇이냐

 

재난 상황에서 수도, 전기가 끊겼을 시 길면 몇개월 간 "구조대"가 올때까지 버티기 위한 용도의 식량임

 

여기서 라면의 유통기한 = 8개월

근데 라면 유통기한이 지날때까지 구조되지 못했다?

그건 구조대고 나발이고 재난 스케일이 ㅈ된거라 보면 됨

여기선 비상식량의 영역이 아닌 생존품들의 영역이 되기 때문에 비상식량으로써의 역할은 끝난 것

 

그러므로 라면은 비상식량이 맞다

 

1. 라면 유통기한 몇개월 안되는데 비상식량 맞음?

2. 몇개월 동안 구조 안된거면 그냥 뒤지는게 나을 수도

3. 그러므로 몇개월이라도 버티게 해주는 라면은 비상식량이 맞다

출처 : 원문보기

먹튀 체크
❗ 실제 이용자 제보 기준으로 검증글을 정리하고 있습니다 출금 지연, 계정 정지, 먹튀 의심 사례를 기준으로 정리하고 있습니다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

회원 로그인

SNS

포인트랭킹

1 김낙지 1,103점
2 오늘도출첵 1,049점
3 편하게쓰는중 1,049점
4 소소한일상 1,048점
5 생각보다괜찮네 1,048점
6 신규유저임 1,048점
7 조용히보고감 1,048점
8 글재밌네 1,047점